AI 如何重塑 Google 搜尋?SEO 工作者的 5 個生存判斷

AI 如何重塑 Google 搜尋?SEO 工作者的 5 個生存判斷

TL;DR:3 句話看完

  • AI 不是 2024 才進搜尋:Google 早就把 BERT、MUM 塞進排序裡,AI Overviews 與 AI Mode 是介面層的革命,不是引擎層的新發明。
  • fan-out 機制改寫 SEO 邏輯:Google 會把一個複雜問題自動切成多個子查詢平行抓資料,「單一關鍵字命中單一頁面」的玩法正在退場。
  • 能活下來的網站只有一種:提供 AI 沒有的親身經驗、實戰判斷、人類觀點。規格表改寫的內容,AI 比你寫得更快更通順。

Google 搜尋一年要改超過幾千次。

不是我說,是 Google 自己人講的。在《Search Off the Record》這集 Google 官方 Podcast 裡,搜尋情報團隊(Search Intelligence)的 Nikola Todorovic 親口說:「certainly in thousands」。

每一次改動都要過 side-by-side(並排對比實驗)、人工評分員打分、launch review(上線審核)三道關卡,沒過就退回去改。

那為什麼大家覺得「AI 把搜尋掀了一個底朝天」是這一兩年才發生的事?

你知道為什麼嗎?

因為 AI Overviews(AI 摘要)跟 AI Mode(AI 模式)這兩個東西,第一次讓「搜尋這個動作」本身變了形。以前你在 Google 框框裡打的是關鍵字,現在你打的是一段話,甚至是一個你自己都還沒想清楚的問題。對網站擁有者跟做 SEO 的人來說,這是一個必須重新校準的時刻。

這篇文章是我整理 Search Off the Record - How AI Is Changing Google Search and SEO 這集 Podcast 加上自己的觀察寫成的。Nikola 在 Google 待了 15 年,從帶 SafeSearch(安全搜尋)團隊到現在做生態系統工作,講出來的東西比任何新聞稿都真實。

切入重點,分享給大家。


AI 不是新東西,只是換上了會講話的皮

第一個要打破的迷思:AI 進到搜尋裡,不是 ChatGPT 紅了之後才開始的。

Nikola 講得很清楚,Google 在生成式 AI 爆發前的好多年,就已經把機器學習塞進搜尋裡了。

最早是 SafeSearch 團隊用 ML 模型偵測不當內容;接著 CNN(卷積神經網路)讓圖片理解大躍進;然後是 BERT 跟 MUM(Multitask Unified Model),這些 Transformer(轉換器)架構的模型,已經在 Google 排序背後悄悄跑了好幾年。

差別是什麼?

以前 AI 是「躲在後面當一個排序信號」,你看不到它。現在 AI 是「直接跟你對話」,你看得到它,而且它會從多個網頁拉資料整合給你。

這就像從燒香拜拜進化到視訊通話神明。同一個神,介面差很多。

Google Search 中 AI 的演進時間軸:從 SafeSearch ML 到 AI Mode

這場介面層的變革,其實對應到行銷學整體的世代翻新。如果你想看一個更上位的視角,可以參考我整理的 Kotler《Marketing 7.0》讀書筆記,那篇講的就是 AI 時代的行銷變局。


fan-out 機制:你打一個問題,Google 替你打十個

如果你問我,這集 Podcast 最值得 SEO 工作者畫重點的概念,就是 fan-out(扇形展開)。

簡單比較一下:以前你搜尋「蘇黎世素食餐廳」,Google 就拉「蘇黎世素食餐廳」這一組關鍵字的結果回來。

現在你搜尋「我吃素,今天中午想在蘇黎世找間餐廳,走路 10 分鐘以內、能吃到 falafel(鷹嘴豆球)」,Google 會自動把這個複雜問題切成好幾個子查詢:素食餐廳、蘇黎世市中心、現在營業中、有 falafel 的店,平行發出去抓資料,再讓語言模型把結果熬成一段摘要丟給你。

這就是 AI Overviews 的運作邏輯。

Fan-out 機制示意:一個複雜問題切成多個子查詢,平行抓資料後由 LLM 整合成 AI Overviews

對 SEO 的衝擊在哪?

關鍵字配對的時代正在退場。如果你想看到 Google 演算法在電商情境下更具體的改動,這篇 Google Search 2026 Q2 更新:電商網站 SEO 的 6 大關鍵變革 整理過完整的版本變革時間軸。

你的內容如果只能命中一個關鍵字、講不清楚情境、回答不了「我吃素而且只有 30 分鐘」這種模糊問題,fan-out 抓回來的素材籃子裡就不會有你。

想像一下,你早上去常去那間早餐店。以前進門喊一句「老闆,蛋餅加蛋、奶茶大杯」,老闆兩秒就出餐。現在你會說「我等等要去健身房,幫我配蛋白質高、澱粉少、油不要太重的組合」。能秒回你「雞肉堡加蛋、無糖豆漿、吐司去邊」的老闆,回頭客就多。Google 現在就是用同一個邏輯訓練它的搜尋結果。

早餐店場景:從關鍵字下單進化到情境化點餐,對應 Google fan-out 邏輯

AI Overviews vs AI Mode:兩個層級的東西

AI Overviews vs AI Mode 對比:摘要疊加層 vs 對話宇宙

Nikola 在 Podcast 裡把這兩個 feature 講得很清楚,我幫你翻譯成生意人聽得懂的話。Google 官方文件 How AI features in Search work 也有完整的技術說明,可以對照著看。

★ AI Overviews:站在傳統搜尋的肩膀上,做一個摘要層

它還是基於 Google 既有的 ranking(排序)系統,只是在最上面加一個語言模型生成的摘要區塊。引文跟連結都還在,使用者點得到原始來源。

★ AI Mode:搜尋版的對話式 AI

它有自己更大的基礎設施,支援多輪對話,可以直接動用模型的 parametric memory(參數記憶)。「法國首都是哪裡」這種事實題,不用真的去搜尋外網就能答。

但 AI Mode 還是會 fan-out、還是會給連結、還是會引用。它不是另一個獨立的 ChatGPT 翻版,搜尋仍然是地基,只是對話空間放大了。

重點是什麼?

AI Overviews 是隔離層,AI Mode 是平行宇宙。但兩個都還是會把流量導去外部網站,差別只是入口位置跟對話深度不同。


那網站擁有者跟 SEO 怎麼辦?

主持人 Martin Splitt(Google Search Relations)跟 Nikola 都直球回答這個問題:沒有魔法棒,但有判斷原則。

Nikola 的原話翻譯一下:核心還是「持續為使用者提供真實價值」。這個概念其實跟 Google 的 Helpful Content 指南 是同一條線:寫給人看,而不是寫給排序演算法看。AI 工具拿來校稿、改文風、分析數據、看競品都很好,但拿來大量生成沒人看的垃圾內容,不會有用。

Martin 講的一個故事特別有共鳴。他說他以前讀科技文章,最喜歡看到有人分享「我用過這台機器,在這個情境下它表現如何」。但很多文章後來退化成「把規格表改寫成人話」。問題是,現在 AI 會幫你把規格表改寫成人話,速度更快、文法還更通順。你網站上「規格表改寫」的內容,價值瞬間趨近於零。

不是我說,這就是過去兩年很多內容農場(content farm)翻車的根因。

Martin 還講了一個很經典的場景:他以前去店裡買搖桿(joystick),盒子上寫 force feedback(力回饋),他不懂那是什麼,問店員。店員回他:「就是這個搖桿有 force feedback 啊。」

笑死。但很多網站現在做的事,跟那個店員一模一樣。


給網站擁有者跟 SEO 的 5 個行動建議

5 個 SEO 行動建議:砍規格表頁面、塞 AI 沒有的東西、情境化思維、AI 當輔助、建立人類資產

切入重點,講完原理,這年頭就是行動、行動、行動。我把 Podcast 的觀察加上自己做網路行銷的經驗,整理 5 條給你:

► 第一:盤點你的內容,砍掉只是「規格表改寫」的頁面

打開 Google Search Console(GSC),看點擊低、停留時間短的頁面。如果這些頁面只是把產品官方資料抄一遍,AI 已經能做得比你更快更通順。留著只是稀釋你網站的權重。砍掉、合併、或重寫成有觀點的版本。

► 第二:每篇文章至少塞一段「AI 沒有的東西」

包括:你親手測試過的數據、你踩過的坑、你客戶實際使用的反饋、你在某個情境下做出的判斷。Nikola 講的「first-hand experience(親身經驗)」就是這個。AI 沒有手,沒辦法摸過你的產品。

► 第三:從關鍵字思維升級到情境思維

不要再只想「我要排在『XX 推薦』第一名」,要想「使用者真正會問的長問句長什麼樣?」。把那些長問句寫成 H2、寫成 FAQ、寫成段落小標。fan-out 抓素材的時候,會抓得到你。

延伸做法:你的商品描述其實也該重寫一次給 AI Agent 讀。我之前整理過 商品描述要改寫給 AI Agent 讀:Anthropic Project Deal 實驗解析,裡面有具體的改寫框架。

► 第四:把 AI 當寫作輔助,不要當寫作主力

我自己的用法:用 AI 整理逐字稿、做重點摘錄、改稿潤飾。但結構、觀點、案例、判斷,由我自己來。這樣產出速度會快,但內容溫度不會掉。Nikola 也說 Google 內部用 AI 寫程式輔助,但「人類維護跟把關」還是必要的。

數據分析也一樣。我有寫過 GA4 MCP Server 安裝教學,教你怎麼讓 AI 直接查 GA4 數據幫你寫分析摘要,省掉 80% 拉表的時間。

► 第五:建立你的「人類資產」

這是最長線的事。你的個人品牌、你的客戶見證、你的實戰案例、你在某個產業的專家身分。這些 AI 都最難複製。我前幾年從雨傘產業跨進數位行銷,最後發現能變現的不是某個單一技術,是「跨領域的判斷力」。

這個觀點,Shopify 創辦人 Tobi Lütke 講得更白。我整理過他的 AI 時代電商經營的 5 個核心思維,他講「invisible work」也是同一件事,AI 取代不了的就是那種看不見的判斷力。


結語:媒介在換,價值的本質沒換

Nikola 在 Podcast 結尾講了一段我很認同的話:報紙沒被廣播殺死,廣播沒被電視殺死,電視沒被網路殺死。每一次媒介更替,做出真正價值的人都會留下來。

如果你問我,AI 搜尋時代真正會被淘汰的,不是「網站」,是「沒有獨特觀點的網站」。

這年頭就是觀點、觀點、觀點。

期待我的分享,有一天能夠幫得上你。


FAQ:AI 搜尋時代的 SEO 常見問題

Q1:AI 搜尋出現後,傳統的關鍵字 SEO 還重要嗎?

A:關鍵字 SEO 沒有消失,但「單一關鍵字命中單一頁面」的玩法已經失效。Google 的 fan-out 機制會自動把一個複雜問題切成多個子查詢,所以你的內容要能回答「情境化的長問句」才有機會被抓進 AI Overviews。建議把長問句直接寫進 H2、FAQ 跟段落小標。

Q2:網站擁有者該怎麼優化才能被 AI Overviews 引用?

A:三件事最關鍵。第一,每段寫成「自包含可被引用的片段」,不要依賴上下文才看得懂;第二,每篇文章塞入 AI 沒有的親身經驗、實測數據、客戶案例;第三,補上結構化資料(FAQ schema、Article schema)讓 Google 更容易理解你的內容結構。砍掉只是規格表改寫的頁面,那種內容 AI 寫得比你還快。

Q3:AI Overviews 跟 AI Mode 對 SEO 的影響有差嗎?

A:有。AI Overviews 是疊加在傳統搜尋結果上的摘要層,使用者看完還是會點連結,所以網站還有導流機會。AI Mode 是獨立的對話式介面,雖然也會 fan-out 抓資料、給引文,但對話深度更深,使用者可能在 AI 內部就完成資訊取得。建議網站擁有者特別優化「適合被引用的段落結構」,提高在兩種介面被抓取的機率。


術語表(Glossary)

  • fan-out(扇形展開):使用者輸入一個查詢後,搜尋系統自動識別並平行發出多個相關子查詢,再把結果彙整回應原始問題。AI Overviews 與 AI Mode 都使用這個機制。
  • AI Overviews(AI 摘要):Google 搜尋結果頂部的生成式 AI 摘要區塊。透過 fan-out 抓多個來源,由語言模型整合成簡短回答,仍保留引文跟連結。
  • AI Mode(AI 模式):Google 搜尋的對話式介面延伸,支援多輪對話,擁有獨立的基礎設施,但仍奠基於搜尋的 fan-out 與排序系統。
  • parametric memory(參數記憶):大型語言模型在訓練時將知識編碼進模型參數的能力,讓模型能直接回答事實題(例如「法國首都」),不需要即時去外網搜尋。
  • side-by-side(並排對比實驗):Google 內部評估搜尋變更的核心方法,讓隨機使用者查詢同時看到生產版本與實驗版本的差異,由人工評分員打分,作為是否上線的依據。
  • Transformer(轉換器架構):BERT、MUM、GPT 系列等現代 AI 模型的共同基礎架構,大幅提升模型對語言語義的理解能力。Google 早在生成式 AI 普及前就將其應用於搜尋排序。

引用來源


協作聲明與免責

這篇文章由王董與 AI 一起整理製作完成。文中引用的第三方資料、研究或工具都會標註來源名稱;若原始出處有公開連結,會以 [來源名稱](URL) 形式附上,方便你進一步查找。若文中內容與原始出處有任何出入,請以原文為準。

內容僅供參考與學習交流,不構成任何專業、商業或投資建議,請依自身情況判斷並自行承擔行動風險。文中提及的工具功能、數據與平台政策可能隨時間異動,請以各官方最新公告為準。

Read more

王董週刊 #5|Google、Shopify 同週上線 AI agent:行銷人從操作員變教練

王董週刊 #5|Google、Shopify 同週上線 AI agent:行銷人從操作員變教練

本週週刊主軸:Google Ad Manager、Google Analytics、Shopify 幾乎在同一週,各自把一個「會自己動手」的 AI agent 塞進後台。行銷人該重新分工了。 同場短訊涵蓋:AI 收件匣濾鏡、AI 購物改寫消費行為、Karpathy 把 AI 當同事、Shopify 送達率與行銷報表、Alphabet 投資人簡報(捲到下方〈本週短訊〉) Hero / 大主題深度文 過去兩週,我把 Obsidian 裡新撈進來的素材一字排開,發現一件有點毛的事。 不是某一家在做 AI agent,是大家一起做,而且幾乎卡在同一個禮拜。 Google 在 6 月 18 日發表 Ask Ad

By Lewis wang
Google AI Agent 雙發:Ask Ad Manager 與 Ask Advisor,把行銷後台從「查報表」變成「問一句」

Google AI Agent 雙發:Ask Ad Manager 與 Ask Advisor,把行銷後台從「查報表」變成「問一句」

這幾天 Google 沒開盛大記者會,但對每天打開廣告後台、分析後台的人來說,地基已經被悄悄換掉了。 一週之內,Google 連續推了兩個 AI agent(AI 代理人,會幫你查資料、幫你做事的對話式助手)。一個叫 Ask Ad Manager,塞進 Google 廣告管理後台(Google Ad Manager);一個叫 Ask Advisor,塞進 Google Analytics(GA,Google 的網站與 App 流量分析工具)。兩個都是用 Gemini(Google 自家的大型語言模型)做的。 如果你問我,這兩個東西單看都不算驚天動地。但兩個放在一起看,訊號就很清楚了。 重點是什麼? Google 正在把「你自己去查」這件事,

By Lewis wang
Gemini Enterprise Agent Platform 解析:AI Agent 五分鐘做得出,為什麼半年上不了線?

Gemini Enterprise Agent Platform 解析:AI Agent 五分鐘做得出,為什麼半年上不了線?

今年你只要會打字,五分鐘就能 vibe coding(用自然語言邊聊邊寫程式)做出一個 AI Agent(AI 代理,會自己查資料、自己跑流程的小機器人)。 真的,五分鐘。 做一個會自動回信、自動查訂單、自動跑客服的小機器人,現在比泡一碗泡麵還快。 但接下來這句才是重點: 做得出 demo,跟「敢放上線天天幫你跑業務」,中間隔著一條深得嚇人的鴻溝。 這條鴻溝,多少團隊掉進去就再也沒爬出來。 Google Cloud 最近有一場對談,主題就叫《From Prototype to Production》(從原型到生產),主持人找來兩位 Google 老將 Dave Elliot 跟 Addie,專門講這條鴻溝怎麼跨。他們端出來的東西,叫做「Gemini Enterprise Agent Platform」(Gemini

By Lewis wang
AI Agent 時代新護城河:為什麼第一方資料比模型更關鍵?

AI Agent 時代新護城河:為什麼第一方資料比模型更關鍵?

過去一個多月,Salesforce 做了一件很瘋的事。 他們在差不多 30 天內,連開四場大會加一次財報電話會:行銷大會 Connections(CNX 2026)、Tableau 資料分析大會、華盛頓特區的 Agentforce World Tour,還有一場專講電商的 Commerce 場,最後用 FY27 第一季財報收尾。 五場活動,講的其實是同一件事:Agentic Enterprise,中文我把它翻成「智能代理企業」。 而且這次不是喊願景。財報數字是這樣的:Agentforce 的年經常性收入(ARR,Annual Recurring Revenue,每年穩定收得到的訂閱收入)已經破 10 億美金,光一季就燒掉 28.6 兆個 token,季增 152%。(來源:Salesforce

By Lewis wang