AI 模式廣告怎麼投?Google 搜尋副總裁拆解使用者行為,廣告主該改的 4 件事
AI 模式裡的廣告,除了看使用者打了什麼,也可能看 AI 剛剛回答了什麼。Google 搜尋資料科學副總裁拆解使用者行為之後,廣告主該改的是比對方式、素材、到達頁和商品 feed。
Google 自己把話講白了:AI 模式(AI Mode)和 AI 總覽(AI Overviews)裡的廣告,比對的對象除了使用者打的查詢,還可能包括 AI 剛剛給出的那段回答。
這句話出自 Google Ads 官方節目《Ads Decoded》2026 年 10 月 28 日上架的這一集。主持人是 Google Ads 產品聯絡人(Ads Product Liaison)Ginny Marvin,來賓是 Google 搜尋資料科學暨使用者體驗研究(UXR,User Experience Research)副總裁 Shivani Mohan,她帶的團隊專門研究數十億人怎麼使用搜尋。
同一天,Google 在官方部落格宣布 AI 模式廣告擴大到 10 個新市場,美國也開始讓廣告出現在 AI 模式的追問裡。
時間點擺在一起看,這集就是一份給廣告主的使用說明。
先講結論:AI 模式廣告跟傳統搜尋廣告差在哪?
傳統搜尋廣告主要看關鍵字跟查詢對不對得上。AI 模式和 AI 總覽裡的廣告,除了直接比對查詢,還可以採用「脈絡比對」:系統同時看使用者的問題和 AI 的回答,判斷哪則廣告接得上這段對話。依 Google Ads 官方說明,AI Max for Search 和廣泛比對(broad match)能參與脈絡比對,精準比對和詞組比對則不會被拿去對應較廣泛的探索型問題。廣告主該改的有四件事:把廣告當成使用者旅程的下一步、素材往漏斗上層延伸、用「阻力最小」原則檢查到達頁、零售商補齊 Merchant Center 的 6 個對話式屬性。
背景:搜尋行為正在發生的三個變化
這段簡短交代。如果你是做 SEO 的,同一批變化對自然排名的影響,站上另一篇〈AI 如何重塑 Google 搜尋?SEO 工作者的 5 個生存判斷〉已經拆過,這篇只談廣告。
★ 查詢變長了
Google 公布的美國資料:AI 模式的平均查詢長度,是傳統搜尋的 3 倍(Google Trends,2025 年 4 月到 2026 年 5 月)。Shivani 在節目裡補了一句關鍵的話:查詢變長的同時,冒出大量使用者以前根本不會想到要問的新問題。
以前你得先把腦中的好奇心「翻譯」成兩三個關鍵字,現在照你腦中的樣子問就行了。
★ 語音和圖片變成常態
同一份美國資料顯示,超過 1/6 的搜尋使用語音或圖片,其中圖片搜尋每月成長超過 40%。
★ 追問變多,不代表 AI 答不好
這是節目裡最值得廣告主記住的一段。Ginny 直接問:大家回來搜尋的次數變多,是不是代表第一次沒拿到想要的答案?
Shivani 的回答是否定的。Google 資料科學團隊真正當成負面訊號的,是「manual refinements」(內部簡稱 man refs,使用者被迫自己動手改寫查詢、多打幾個字才找到答案)。對話式的追問不一樣,她舉的例子是先問「舊金山今天天氣如何」,接著問「那奧斯汀呢」。第二句單獨看不成一個查詢,它是接著前文脈絡問下去的。
使用者要的內容也在分化。需要單一正確答案時,他們回頭找權威網站和原始出處;在兩個商品之間猶豫時,他們想聽真實使用者的評論、Podcast 和 YouTube;碰到 how-to 問題時,偏好一步一步示範的影片。Shivani 的總結是:泛用內容退場,細緻、具體、獨特的內容上場,而權威內容依然長青。
改變 1:廣告要當「自然的下一步」,因為它在跟 AI 的回答一起被比對
Ginny 在節目尾聲說得很直接:AI 模式和 AI 總覽裡的廣告,比對的是查詢加上 AI 回應的「整段脈絡」,所以你的廣告應該把生意定位成使用者旅程中「自然的下一步」。
Google Ads 說明中心〈About ads in AI-powered experiences in Google Search〉把規則寫得更細:
- 廣告有兩種比對方式:直接對應使用者查詢,或是同時對應「使用者查詢+AI 回應」的脈絡比對。後者用在較長、探索型、但帶有商業意圖的問題。
- 既有的搜尋、購物、最高成效(Performance Max)活動,自動具備在 AI 總覽和 AI 模式出現的資格。
- AI Max for Search、搜尋活動的廣泛比對,可以同時參與脈絡比對和直接比對。
- 精準比對和詞組比對,不會被用在較廣泛探索型問題的脈絡比對。
- 不能只投 AI 總覽或 AI 模式,也不能單獨排除它們;否定關鍵字和品牌排除仍然有效。觸發廣告的查詢會彙整在搜尋字詞報表裡,不會單獨拆出來。

把這幾條串起來,重點是什麼?
如果你的搜尋活動只用精準比對和詞組比對,碰到較廣泛的探索型問題,脈絡比對這條路你是缺席的。
想像一下,有人在 AI 模式問:「家裡兩隻長毛貓、木地板、預算一萬元以內,掃地機器人怎麼挑?」AI 先回了一段選購重點:吸力、毛髮纏繞、集塵設計。這時候系統要決定哪則廣告接得上。標題寫「年度最強掃地機器人,限時特價」的廣告,跟這段對話其實沒什麼關係;寫「長毛寵物家庭適用、防毛髮纏繞滾刷」的那一則,才是使用者讀完回答後會想點的下一步。
這就像從路邊招牌進化到旅行社櫃台。以前是路人喊出關鍵字,招牌亮起來就算數;現在客人先跟顧問聊了十分鐘行程,顧問講完,你的傳單才遞上去。傳單內容跟剛剛聊的對不上,客人看都不看。
AI 模式有哪些新廣告格式,可以接著看 GML 2026 那篇整理的 AI 模式廣告格式與 AI Max 功能。
改變 2:跳脫最後點擊,素材要接得住漏斗上層的探索查詢
Shivani 觀察到,有了 AI 之後,查詢正在往漏斗上層移動:更多腦力激盪型的問題,更多「這整個領域該怎麼想」的問題。Google 的資料也對得上,美國 AI 模式中跟「規劃」有關的查詢,過去 6 個月比整體 AI 模式查詢成長快 80%。
她的說法是,搜尋現在橫跨了整條漏斗,從探索、評估一路到購買。

Ginny 接著點出廣告主該校正的心態:別只用最後一次點擊來想搜尋,要在探索、研究、認知、考慮這幾個更早的階段就接觸到使用者。她給的動作是:測試擴充素材,去接住漏斗上層的探索時刻。
落到帳戶裡,意思是你的標題、說明、圖片素材,不能只有「立即購買」「限時優惠」這種收單語言。使用者還在問「怎麼挑」「適合誰」「跟另一款差在哪」的時候,你的素材也要有能回答這些問題的版本。
你知道為什麼嗎?因為脈絡比對看的是整段對話。對話停在「怎麼挑」,只會收單的素材就接不上。
改變 3:用 UXR 的「阻力最小」原則,檢查你的到達頁
節目最後,Ginny 問 Shivani:行銷人沒有 UXR 團隊,能從使用者研究借什麼原則?
Shivani 的回答很短:讓產品盡量貼近人腦的心智模型。人通常會走阻力最小的路,會往更簡單的東西靠,也會被帶來愉悅感的東西吸引。
Ginny 把這句話翻成廣告主的待辦:
- 現在就是稽核到達頁和素材組合的好時機,拿掉泛用的商品簡介和高來高去的企業文案。
- 做名單開發(lead gen)的,要建立具體、有深度、能回應對話式痛點的內容。
- 零售商要多花心思在商品 feed 細節,包括對話式屬性。
- 降低點擊後的摩擦,並跟搜尋、內容、轉換率優化(CRO)團隊一起做。
到達頁最常見的落差是這樣:使用者在 AI 模式打了一段四十個字的問題,點進來看到的卻是首頁輪播和一句品牌標語,他得自己再找一次答案。這段落差,就是 Shivani 說的摩擦。
改變 4:零售商把 Merchant Center 的 6 個對話式屬性填起來
Ginny 特別提醒有 Merchant Center 帳號的人:去看新的對話式屬性(conversational attributes),這是 6 個選填的商品資料欄位,用來補足回答高度對話式購物問題所需的細節。
Google 在 2026 年 1 月的官方部落格宣布,要為對話式購物新增商品資料欄位,先從少數零售商開始。現在 Merchant Center 說明中心〈How to use conversational attributes〉列出的 6 個欄位如下:
| 欄位 | 屬性名稱 | 用途 | 格式重點 |
|---|---|---|---|
| 問與答 | question_and_answer |
商品常見問題與答案 | 每項商品最多 30 組;單一問題或答案 1,000 字元內,合計 10,000 字元內 |
| 文件連結 | document_link |
說明書、使用指南、組裝說明等 PDF | 只收 PDF,每項商品最多 5 份,單檔 50MB 內,須公開可存取 |
| 相關商品 | related_product |
標示商品之間的關係,例如必要零件、配件、常一起買 | 由關係類型、識別碼類型、識別碼三個子屬性組成,例:accessory:gtin:811571013579 |
| 商品群組標題 | item_group_title |
為有多種款式的商品取一個共用標題 | 搭配 item_group_id 使用 |
| 款式選項 | variant_option |
標出區分款式的屬性 | 名稱:值的組合,例:Shoe width:narrow,size:8 |
| 熱門程度排名 | popularity_rank |
商品在自家庫存中的熱賣程度 | 0 到 100 的數字、最多一位小數,建議用近一個月銷售、在同類商品中排名 |

幾個說明中心寫明的規則,填之前先看:
- 6 個欄位都是選填,加了不影響既有商品的審核狀態。
- 建議用補充資料來源(supplemental data source)提交,也可以放進主要資料來源或用 Merchant API。
- 不要重複
description、product_highlight、product_detail已經寫過的內容。 - 問與答只放商品本身的資訊,不放價格、日期這類會變動的資料,也不要塞關鍵字。
- 如果同樣的資訊已經在
document_link的 PDF 裡,就不要再寫成問與答,說明頁表示 Google 會從這些文件擷取常見問題。 - 問與答的說明頁寫明可用於所有國家,主要用在 AI 模式這類對話式體驗。要分清楚:欄位能提交,不代表你所在的市場已經有對應的廣告版位。
如果你問我,這 6 個欄位裡最值得先動手的是問與答。
客服信箱、商品評論、門市最常被問的那些問題,本來就躺在你公司裡,整理成問答格式就能上。熱門程度排名則需要定期依銷售更新,適合等 feed 流程穩定後再接。
台灣廣告主現在看得到 AI 模式廣告嗎?
依 Google Ads 說明中心目前列的名單:
- AI 總覽上方或下方的廣告:在所有提供 AI 總覽的 200 多個國家與地區、所有語言都能出現。
- AI 總覽內部和 AI 模式內部的廣告:目前開放美國、澳洲、加拿大、印度、印尼(只有 AI 總覽)、肯亞、馬來西亞、紐西蘭、奈及利亞、巴基斯坦(只有文字廣告)、菲律賓、新加坡,而且只限英文。
- Google 官方部落格另外寫明,2026 年第四季計畫擴大到巴西、墨西哥、英國等市場;可以出現在追問裡的多輪(multiturn)廣告,目前只在美國。
台灣不在 AI 總覽內部和 AI 模式內部廣告的名單上。
版位還沒開,準備工作卻不用等。 比對類型的配置、素材有沒有探索型版本、到達頁的摩擦、Merchant Center 的對話式屬性,這四件事都不依賴版位開放,現在就能做,版位開了才不會從零開始。
廣告主的行動清單
► 盤點比對類型:打開搜尋活動,看精準比對、詞組比對占多少預算。依官方說明,這兩種不參與探索型問題的脈絡比對,想接這塊流量,要評估廣泛比對或 AI Max for Search。動態搜尋廣告的使用者,順便看〈DSA 轉 AI Max 的時程與準備〉。
► 補一組探索型素材:除了收單文案,為每個主力產品線補上回答「怎麼挑、適合誰、跟誰比」的標題和說明。
► 用一個長問句走一遍到達頁:拿一句真實客人會問的長問題,從廣告點進去,看要捲幾次、點幾下才找到答案。
► 零售商整理 30 組以內的商品問答:從客服紀錄和商品評論挑出最常被問的問題,用補充資料來源上傳 question_and_answer。
► 找搜尋、內容、CRO 團隊開一次會:Ginny 自己也說,這些事很多不在廣告投手的守備範圍內。
最後:廣告主的對手多了一段 AI 回答
以前搜尋廣告只要跟關鍵字對上;現在在 AI 模式和 AI 總覽裡,它還可能被拿去跟一段 AI 寫的回答對照。
台灣目前還看不到 AI 模式內部的廣告,這段時間差剛好拿來做準備:比對類型、探索型素材、到達頁、商品資料欄位。等版位真的開放,差距會出現在誰先把這幾件事做完。
常見問題
AI 模式的廣告是怎麼決定出現哪一則?
依 Google Ads 官方說明,有兩種比對方式:直接對應使用者的查詢,或同時對應「使用者查詢+AI 回應」的脈絡比對。脈絡比對用在較長、探索型、但帶有商業意圖的問題上。所以廣告要能接上 AI 回答之後使用者會想做的下一步。
精準比對關鍵字還吃得到 AI 模式的廣告流量嗎?
仍可能透過直接比對查詢出現,但不參與較廣泛探索型問題的脈絡比對。官方說明寫明,精準比對和詞組比對不會被用在這類脈絡比對;能同時參與脈絡比對和直接比對的是 AI Max for Search 和搜尋活動的廣泛比對。既有的搜尋、購物、最高成效活動則自動具備出現資格。
台灣看得到 AI 模式廣告嗎?
截至 2026 年 10 月底,AI 總覽上方或下方的廣告在所有提供 AI 總覽的國家都能出現。AI 總覽內部的廣告開放 12 個市場,AI 模式內部的廣告開放 11 個市場(印尼只有 AI 總覽),包括美國、澳洲、加拿大、印度、新加坡等,且限英文,兩份名單都沒有台灣。
Merchant Center 對話式屬性有哪 6 個?
分別是 question_and_answer(問與答)、document_link(PDF 文件連結)、related_product(相關商品)、item_group_title(商品群組標題)、variant_option(款式選項)、popularity_rank(熱門程度排名)。全部選填、不影響商品審核,建議用補充資料來源提交。
使用者在 AI 模式一直追問,是不是代表 AI 答不好?
Google 搜尋資料科學副總裁 Shivani Mohan 在節目中表示,追問多半是使用者帶著前文脈絡繼續問新問題。Google 真正當成負面訊號的是 manual refinements,也就是使用者被迫自己改寫查詢才找到答案。
資料來源
- YouTube:How AI is changing Google Search behavior and what it means for advertisers(Google Ads《Ads Decoded》,Ginny Marvin × Shivani Mohan,2026-10-28)
- Think with Google:AI Mode US insights(Shivani Mohan,2026-05)。查詢長度 3 倍、超過 1/6 搜尋使用語音或圖片、規劃型查詢成長數據皆出自此頁,均為美國資料。
- Google 官方部落格:Ads in AI Mode expand to new markets(Shashi Thakur,2026-10-28)
- Google Ads 說明中心:About ads in AI-powered experiences in Google Search
- Google Merchant Center 說明中心:How to use conversational attributes、question_and_answer、document_link、popularity_rank
- Google 官方部落格:New tech and tools for retailers to succeed in an agentic shopping era(Vidhya Srinivasan,2026-01-11)
協作聲明與免責
這篇文章由王董與 AI 一起整理製作完成。文中引用的第三方資料、研究或工具都會標註來源名稱;若原始出處有公開連結,會以 [來源名稱](URL) 形式附上,方便你進一步查找。若文中內容與原始出處有任何出入,請以原文為準。
內容僅供參考與學習交流,不構成任何專業、商業或投資建議,請依自身情況判斷並自行承擔行動風險。文中提及的工具功能、數據與平台政策可能隨時間異動,請以各官方最新公告為準。