AI agent
subagent vs skills 怎麼選?Anthropic 電商 agent 藍圖:一個領域一個 subagent 是錯的
業界把「一個領域一個 subagent」當成預設架構,Anthropic 的電商 agent 藍圖說那是錯的。拆解 skills 取代 subagent 的三個理由,以及台灣中小電商該怎麼動。
AI agent
業界把「一個領域一個 subagent」當成預設架構,Anthropic 的電商 agent 藍圖說那是錯的。拆解 skills 取代 subagent 的三個理由,以及台灣中小電商該怎麼動。
AI agent
導入 AI 後產出變多,整體效率卻沒提升?從 Anthropic 用 Claude 當 CI/CD 值班第一線的真實案例,看懂瓶頸如何往下游轉移,並套用到台灣電商的文案審核、多通路上架與客服流程:先量測瓶頸,再決定 AI 放哪一站。
MCP
MCP 第五版規格上線,改成無狀態核心後,MCP server 終於能丟上 serverless。但通稿沒大聲講的是:initialize 握手、Session-Id、Roots、Sampling、Logging 全進了落日名單,只有 12 個月。
AI agent
Anthropic Memory 與 Dreaming 是什麼?一篇看懂這兩個 AI agent 記憶新原語:Memory 讓 agent 邊做邊記,Dreaming 讓一群 agent 隔夜集體覆盤變聰明。用台灣電商角度解讀,agent memory 為何是買不到的護城河。
Claude Code
倫敦場我整理過一輪,這次換主場舊金山。Anthropic 的 Code with Claude 2026 舊金山場 一共 19 場,我把逐字稿全抓下來啃完了。 跟倫敦場比,舊金山這場的卡司更猛。 除了 Anthropic 自己人,台上站的是 GitHub、Vercel、Cursor、Replit、Datadog、Cognition、Gamma、Harvey、Asana,還有做 Bun 的 Jarred Sumner 跟 Boris 同台實況寫扣。等於把「現在最會用 AI 寫軟體的一票公司」全請來,攤開他們的後台。 先給你一個數字感受溫度。 Anthropic 的 API 用量年增將近 17 倍,內部每位工程師的
Claude Code
Anthropic 第一次把「Code with Claude」開到舊金山以外的城市,地點選在倫敦。我把這場大會放上 YouTube 的 24 場演講全部看完,逐字稿也都抓下來整理過一遍。 先丟幾個數字給你感受一下溫度。 過去 12 個月,Anthropic 的 API 用量年增將近 17 倍。Spotify 近 3000 人的工程組織,每天部署到 production 約 4,500 次,光是自動維護就累計合併了 2,500 萬個 PR。Base44 從創辦人一個人,長到 80 名工程師。Lovable 平台上已經被建出 5,000 萬個 app,每天新增
AI
Anthropic Project Deal 實驗:同顆紅寶石,Opus agent 賣 $65、Haiku 只賣 $35。未來商品描述不是寫給人看,是寫給 AI agent 讀。
AI
前陣子在 X 上滑到 Ole Lehmann 訪談 Anthropic 的內部哲學家 Amanda Askell,標題很聳動——「Anthropic 的哲學家認為 Claude 會焦慮」。 老實說我第一個反應是「又在賣什麼題」。 但點進去看完之後,我反而有點安靜了。 這篇文章不是訪談翻譯,是我看完之後,作為一個天天用 Claude 跑業務的重度使用者,整理出 4 個能立刻改善 Prompt 效果的實戰技巧。先聊脈絡,後給範例。 為什麼 Anthropic 要養一個哲學家?這關係到 Claude 的性格底盤 如果你問我,這年頭最被低估的職位,大概就是 AI 公司裡的「哲學家」這個角色。 Amanda Askell 在 Anthropic 的工作,不是寫程式,