Grok Bot 是什麼?官方 201 課程教學:4 個 AI 隊友怎麼分工、共享、自己跑
Grok Bot 是 xAI 的 AI 隊友服務。這篇照官方 201 課程拆解:主控機器人、團隊共享、多模型平行比稿,以及 4 個 Bot 每 24 小時自己汰換商品的流程,最後整理費用方案。
Grok Bot 是什麼?一句話:Grok Bot 是 xAI 推出的「AI 隊友」服務。
你可以建立好幾個 Bot,每個 Bot 有名字、有一份固定工作,也有自己的記憶、技能和排程。它們在雲端電腦上操作瀏覽器、檔案和終端機,可以互相協作,也可以分享給整個團隊。
它跟你平常打開來問問題的 Grok 聊天,是兩種用法。
聊天是你問一句、它答一句。Grok Bot 是你把一份工作交出去,它自己開電腦、登入工具、做完回報,時間到了還會自己再跑一次。
這篇用的素材是官方在 2026 年 10 月 9 日直播的進階課程「Grok Bot 201」(YouTube 錄影),主持人是 SpaceXAI 的資深 AI 部署經理 Scott Lerner,主講是資深 Field Engineer(現場工程師)Joseph Yang。講者自稱 SpaceX AI,是因為 SpaceX 在 2026 年 2 月併購了 xAI(Reuters 報導),Grok 和 Grok Bot 現在都在 SpaceX 旗下。
整場課程用一個「貼紙商店」網站貫穿,最後做到這個程度:
4 個 Bot 分工,每 24 小時自動看數據、淘汰點擊最少的 3 款貼紙、設計 3 款新的、推上網站。
下面照課程順序拆,影片口語帶過的地方,用 Grok Bot 官方文件 補清楚。

先搞懂一個 Bot 由什麼組成
課程一開場,Joseph 就把今天要學的三件事講白:
► Bot 可以靠 Routines(例行排程)和多個 Skills(技能)自己跑,不用你每次下指令 ► Bot 可以當成隊友,而且能分享給別人用 ► 每個 Bot 有自己的人設,人設底下掛著自己的記憶、技能和工作流程
拆開來看,一個 Bot 長這樣:
| 組成 | 是什麼 | 官方文件補充 |
|---|---|---|
| 名字+工作(Persona) | 例如「全端工程師 Lou」 | 官方建議用「操作性」的方式描述它的工作 |
| 記憶(Memory) | 記住你的偏好、事實、工作摘要 | 官方提醒記憶不能取代權威資料來源 |
| 技能(Skills) | 可重複使用的做事說明書 | 包含何時用、要什麼權限、步驟、怎麼驗收 |
| 例行排程(Routines) | 告訴 Bot 什麼時間跑哪個流程 | 筆電闔上也會跑;每個 Bot 最多 50 個 |
| 雲端電腦 | 有瀏覽器、檔案系統、終端機 | 同一帳號的 Bot 共用一台電腦,各自有工作畫面 |
最後一列要特別講一下。
影片裡 Joseph 口語上說「每個 Bot 都有自己的電腦」,示範時也一個一個點開不同 Bot 的電腦畫面。但官方文件寫得更精準:同一個帳號底下的所有 Bot 共用同一台雲端電腦,每個 Bot 有自己的畫面,而這些畫面「不是安全邊界」。
意思是什麼?
你在瀏覽器登入的帳號、在命令列存的憑證,其他 Bot 也用得到。不想讓某個 Bot 碰的東西,就別放在那台電腦上。
用生意人的話講:你請了 4 個員工,每人有自己的座位,但大家共用同一間辦公室和同一個保險箱。座位分開,不代表抽屜有上鎖。
如果你對 agent 記憶怎麼運作有興趣,可以搭配看 Anthropic 的 Memory 與 Dreaming 解碼,概念是相通的。
教學 1:主控機器人(Primary Bot),一個 Bot 指揮其他 Bot
Joseph 的 Bot 清單裡,有一個名字旁邊標了星號,叫 Roy,這是他的主控機器人(Primary Bot)。
Roy 的角色是:掌握其他所有 Bot 在做什麼的上下文。
課程第一個示範很簡單。Joseph 對 Roy 說:「叫 X 機器人發一則貼文,說我們正在直播 Grok Bot 201。」
接下來發生的事:
- Roy 把任務轉給專門管 X 帳號的 X 機器人
- X 機器人發現稍早有一則測試貼文,回頭問要不要保留
- Joseph 回「發一則新的」
- 打開 X 機器人的電腦畫面,可以看到它自己在已登入的 X 帳號上操作,Joseph 完全沒碰滑鼠
介面長得像 iMessage,左邊一排 Bot,點哪個就跟哪個聊。
這段的重點不在發一則推文,在於「你只跟一個窗口講話」。
以前你要自己記得哪件事交給哪個工具;現在你跟 Roy 講,Roy 去找對的 Bot。
教學 2:團隊機器人(Team Bots),一個人調教、全隊受惠
第二段示範的是 Dex。
Dex 是一個貼紙設計師 Bot,圖示旁邊寫著「by Martin」。Martin 是 101 課程的講者,他做好 Dex 之後分享給團隊,Dex 就變成 Team Bot。
Joseph 示範怎麼用:
- 點加號選單,選 Team bots
- 搜尋 Dex,直接進去開聊
- 什麼都不用設定,直接請它做一張「開心的藍色」貼紙
接著他再開一個群組聊天,把 Bot Dex 和真人 Martin 拉進同一個群組,在裡面 @Martin 問意見。過一下子,Martin 回了「yes and yes」。
人和 Bot 在同一個群組裡對話,這是 Grok Bot 很像 Slack 的地方。
團隊共享的權限,影片和官方文件怎麼說
聊天室有人問:分享出去的 Bot,記憶和設定是誰在管?
Scott 的回答是:Dex 的記憶、技能、Routines 都由原作者 Martin 管理,Martin 更新了技能或補了上下文,所有有權限的人都會同步拿到。
官方 Team Bots 文件講得更細,有三點值得你知道:
► 只有 owner(擁有者)和 manager(管理者)能改設定,發布、下架、刪除只有 owner 能做 ► 每位隊友跟 Team Bot 的對話是私密的,owner 看不到你們聊什麼 ► Routines 是個人的,誰設定就替誰跑,不會有一個 routine 替全隊一起跑
課程最後 Joseph 給了一個數字:他們 field engineering 團隊大約 150 人,Martin 把貼紙設計的功力放進 Dex,150 個人都能直接用。
他還做了一個類比:幾個月前大家瘋狂分享 markdown 寫的技能檔,現在開始分享的是整個 Bot,好用的留下來,不好用的自然被淘汰。
這跟站內寫過的 subagent 和 skills 怎麼選 是同一個問題的延伸:能力要封裝成「說明書」還是「一個有身份的同事」,Grok Bot 選的是後者。
教學 3:從零建立兩個專職 Bot
貼紙商店網站是 3 個 Bot 做出來的:
- Dex:貼紙設計師(Martin 分享的 Team Bot)
- Lou:全端工程師
- Sam:UI/UX 設計師
Joseph 現場從零重建了設計師和工程師兩個 Bot,讓大家看流程。
UI/UX 設計師 Bot:給參考、給素材、給目標
建立方式就是按加號、Create new bot,然後直接用聊天告訴它:
- 你是誰:你是 UI/UX 設計師
- 我喜歡什麼:Joseph 丟了 Duolingo 周邊商店的網址,理由是很乾淨,沒有一堆多餘文字
- 目標:做一個 Grok Bot 的貼紙商店
- 素材:Martin 在 101 課程給的 6 張貼紙圖
- 交付方式:做完傳截圖和螢幕錄影給我
最後一條很關鍵,後面會講到為什麼。
全端工程師 Bot:用語音聊兩分鐘定技術棧
建工程師 Bot 時,Joseph 改用語音即時對話,像跟同事站著討論一樣。
他開的條件是:要一個很輕的電商網站,可能連資料庫都不用,要部署到 Vercel。
Bot 的建議:
- 用 Next.js 的 App Router 搭配靜態輸出(static export),Vercel 會當成純靜態檔,沒有伺服器成本
- 原本建議金流接 Stripe Checkout,Joseph 說只要做 mockup 就好,不接
- 圖片直接放進 codebase 的 public 資料夾,商品清單寫成一個陣列或 JSON 檔
- 不用 Supabase、不用資料庫、不用後端,沒有東西要維護
聊完 Joseph 說「你直接開一個雲端代理建 repo 吧」,Bot 就去開了,切到 Cursor 已經看到專案骨架在跑。
Joseph 在 Q&A 時回頭提了一個細節:這個工程師 Bot 是自己主動考慮成本,建議 Vercel 搭 Next.js,讓專案留在免費方案。Scott 補了一句建議:你偏好省錢還是要效能,一開始就明講,別等 Bot 自己慢慢猜。
為什麼不要一個全能 Bot 包辦?
這是聊天室被問最多次的問題。
Joseph 的回答用新創團隊來比喻:如果所有工作都丟給一個人做,結果通常不會好,不然這世界就不會有 UX 設計師、前端工程師、後端工程師這些職稱。
AI 確實讓職位邊界變模糊,但他還是主張分開委派,因為每個 Bot 有自己的上下文和記憶。他的原話是「context is king」。
一個 Bot 一份工作,上下文才不會互相污染。
站內之前寫過 AI agent 團隊分工的三種價值創造者,觀點一致:與其找一個全能 agent,不如把職責切清楚。
教學 4:多模型平行比稿(fan-out),同一個 prompt 跑三個模型
這是整場課程技術含量最高的一段。
先說清楚名詞。課程裡講的 fan-out method,指的是「同一個 prompt 同時丟給好幾個模型,比較產出再挑」,我這裡叫它多模型平行比稿。它跟搜尋引擎的 query fan-out(把一個問題拆成多個子查詢)是兩回事,名字一樣而已。
Grok Bot 怎麼接 Cursor 跑三個模型
設計師 Bot 收到需求後,Joseph 再補一句:「用雲端代理開三個模型。」
他指定的三個模型,照影片原話是:
| 模型 | 推理強度 |
|---|---|
| Grok 4.7 | 低推理 |
| Opus 5.5 | 低推理 |
| Gemini 3.7 | 低推理 |
Grok Bot 做的事:
- 先讀 Figma 連結,把素材下載下來
- 研究參考網站
- 自動寫一份
brief.md,Joseph 說這就像 Cursor 的 plan mode,是進階版的 prompt 工程 - 用同一份 brief,透過 Cursor Cloud Agents(雲端代理)同時開三個代理,各跑一個模型
Scott 特別在直播中釐清:模型是在 Cursor 的生態系裡選的,Grok Bot 是負責下指令和收結果的那一層。
為什麼要這樣做?Joseph 的解釋是:每個模型的預訓練和後訓練不一樣,同一個 prompt 會得到不同結果,要讓 UI 夠精緻,就是多跑幾次、挑你最喜歡的。

比稿結果:最後的網站是「混血」的
| 模型 | 課程裡的表現 |
|---|---|
| Grok 4.7 | 最先完成,還主動附上手機版畫面和自己錄的螢幕錄影 |
| Opus 5.5 | 英雄頁(hero page)很可愛,拖曳效果啟發了最後「把貼紙拖進購物袋」的設計 |
| 早期 Gemini 版本 | 比較「vibe coded」,Joseph 來回改了很多次才變乾淨,但少了購物袋拖曳 |
最後上線的網站,拖曳、閃光動畫、愛心收藏這些細節,是 Joseph 從各版本挑喜歡的部分組起來的。他自己講:只用單一模型做不出現在的效果。
想像一下,你是電商的行銷主管,要做一檔活動頁。以前你請三家設計公司比稿,等兩週、付三次提案費;現在同一份需求書丟三個模型,一個下午拿到三版可以點的頁面,你負責挑和混。
比稿的成本降下來之後,你的價值在「挑」和「混」。
這也是前面那條「做完傳截圖和螢幕錄影給我」的用意:你要比稿,就得讓每個代理把成果攤在你面前。
教學 5:AI 成熟度曲線,第四個 Bot 把自動化推到 100%
做到這裡,網站已經上線了。Joseph 拿出一張他們在 101 也講過的「AI 成熟度曲線」:
- 問答:2020–2021 年 GPT-2、GPT-3 時期,AI 就是聊天機器人
- 協作:可以排程任務,叫 AI 在指定時間去做某件事
- 委派:把工作交給 AI Bot,一個 Bot 之後變成多個 Bot、再分享成 Team Bot
他說這個網站從設計到下單流程,總共大概花了兩小時,自評目前在曲線上大約 80% 到 90%。
Scott 補了一個推高曲線的關鍵字:主動性(proactivity),Bot 不只等你叫,會自己動。
為什麼還沒到 100%?因為還差第四個 Bot。
Ed:讀 Vercel 數據的 metrics Bot
第四個 Bot 叫 Ed,專門看數據。
Joseph 讓 Ed 在它的電腦上登入 Vercel,讀網站的瀏覽數和不重複訪客,整理成一張「人氣看板」,每款貼紙的瀏覽和點擊排得清清楚楚。他也提到另一種接法是給 Vercel 的 API token,並說明這類 secret 不存在 Bot 的電腦上,Bot 拿不到原始值。
直播中他一直請觀眾上網站多點,原因很直接:他要找貼紙的 PMF(產品市場契合)。
只給同事 Martin 看,只有兩個人的意見;開放大家點,才有真數據。
每 24 小時自己跑一次的迴圈

四個 Bot 的分工是這樣:
| Bot | 角色 | 接了什麼 |
|---|---|---|
| Roy | 指揮官(主控機器人) | X、網站數據 |
| Ed | 收數據 | Vercel |
| Dex | 設計新貼紙 | Figma |
| Lou | 改程式、上線 | GitHub、Vercel |
Joseph 寫了一個「貼紙 PMF 搜尋」技能,掛在 Roy 身上,設成每 24 小時跑一次:
- Roy 叫 Ed 讀 Vercel 數據,產出人氣看板
- 墊底 3 款貼紙淘汰
- Roy 叫 Dex 設計 3 款新貼紙
- Roy 把新設計交給 Lou,Lou 改 codebase、推 GitHub、部署
- 24 小時後重來
直播當下看板顯示墊底的是 Sprout、Heart Eyes、Grumpy,這一輪就輪到它們。
還有一個邊界情況:分數並列怎麼辦?Joseph 說他前一晚就踩到,所以事先交代 Roy「並列就隨機挑一款」,確保每次剛好淘汰 3 款,不會只刪 2 款或一次刪 5 款。
能自己跑的流程,靠的是你事先把例外寫清楚。
Joseph 的說法是,這樣商店會持續演化,內容永遠不會過時。這個「從等你叫到自己上工」的轉變,站內 「18,000 個 AI agent」那篇 有完整拆過。
講者自己承認:人類仍在迴圈裡
整場課程我覺得最誠實的一段在這裡。
Scott 提醒可以設檢查點,例如每天叫 Bot 送一份簡報,告訴你哪幾款表現最差、Bot 們今天做了什麼。Joseph 接著講了三件事:
► 他現在呈現的畫面很漂亮,是因為他們做過很多次、反覆迭代過 ► 光是讓 Ed 跟 Lou 接起來,他就跟 Ed 來回磨了快 30 分鐘;整條端到端流程也花了時間把卡關的地方燙平 ► 這不是彈個手指就全部會動的東西,人類在迴圈中還是很重要,之後才能慢慢把人抽掉
還有一個小數字可以對照:早上 8:30 第一次更新看板時,網站還沒公開,只有 Joseph 自己在點,24 款裡只有 8 款被點過。直播開放後,數據才開始有意義。
「全自動」的前提是:有真流量,加上你先陪它跑過幾輪。
這跟站內拆過的 Warp 自我改進 agent 可以對照著看:流程能自己跑之前,人類的檢查和迭代都還是流程的一部分。
兩個新功能:語音即時對話、Bot 自己的 email
語音:聽寫和即時對話是兩件事
聊天框右下角有語音功能,Scott 特別區分了兩種:
- 聽寫(dictation):你講話,它轉成文字當 prompt
- 即時對話(voice chat):你跟 Bot 來回講話,像打電話
Joseph 說底層用的是 Grok API 的語音,延遲很低。前面那段跟工程師 Bot 討論技術棧,就是用即時對話完成的。
Bot 可以申請自己的 email
直播進行時剛好上線一個新功能:你可以請 Grok Bot 申請一個它自己的 email 地址。
課程裡講到的用途:
- 用自己的信箱去註冊各種服務
- 替你訂餐廳(Joseph 舉的例子是舊金山一家熱門餐廳,訂位需要 email)
- 替你預約或參加會議
使用方式就是跟你的 Bot 說「幫自己申請一個 email」。這個功能剛推出,官方文件目前還沒有獨立說明頁,細節以官方後續公告為準。
Q&A:多模型比稿很燒 token,怎麼辦?
最後問答時間,最多人問的是:一次開三個模型,token 不是燒三倍嗎?
Joseph 的做法:
- 先不要 fan-out,挑你最熟的一個模型(他自己是 Grok)
- 用這個模型把 prompt 和工作流程調到你滿意,確認你要的產出長什麼樣
- 都確定了,再把同一份 prompt 平行丟給其他模型
他的理由是:一開始就亂下 prompt,語意不清楚,每個模型解讀不一樣,就是在浪費 token。
Scott 的補充是:大家都在意 token 成本,所以力氣要花在規劃階段,而不是一開始就把所有東西都跑一輪。
先用一個模型把題目出好,再讓三個模型來考試。
Grok Bot 費用:哪些方案有?
課程沒有講價格,以下是 2026 年 10 月 24 日官方頁面上的方案資訊。Grok Bot 官方文件的「Plans and billing」連到 Cursor 的方案說明,帳號和方案統一由 Cursor 管理:
| 方案 | 月費(未稅,美元) | 含 Grok Bot? |
|---|---|---|
| Free | 0 | 不含 |
| Plus | 8 | 不含 |
| Premium | 30 | 含 |
| Super | 100 | 含(用量更大) |
| Ultra | 200 | 含(用量更大) |
| Teams | 每人每月 30 起 | 含 |
| Enterprise | 洽談 | 含 |
來源:Cursor 方案頁、Grok Bot Plans and billing。
幾個補充:
- 官方說明頁另外列出,SuperGrok、SuperGrok Plus、SuperGrok Heavy 和 X Premium+ 可以用「帳號連結」的方式取得 Grok Bot 用量,Grok Business 的席位也能直接登入;SuperGrok Lite 不含
- Grok Bot 沒有長期免費版,新帳號有一筆 7 天內有效的試用額度,用完不會自動轉成付費
- Team Bot 的用量算在每位隊友自己的額度,Routine 算在設定它的那個人身上
- 價格與方案內容可能隨時調整,下單前以官方頁面為準
從課程裡可以直接照做的 4 件事
以下都是講者在課程中自己給的建議:
► 一個 Bot 只給一份工作:設計、工程、數據分開,各自累積上下文 ► 要交付就要求證據:請 Bot 做完附截圖和螢幕錄影,比稿和驗收都靠這個 ► 先單一模型、後 fan-out:用最熟的模型把 prompt 和流程調好,再平行比稿 ► 偏好一開始講清楚:要省錢還是要效能、例外情況怎麼處理(像並列就隨機挑),事先寫進技能或對話裡
我的判斷
如果你問我,Grok Bot 201 這堂課最值得看的地方,是它把「AI agent」拆成一套可以照抄的編制:一個主控、幾個專職、可以分享給團隊、掛上排程自己跑。
重點是什麼?
示範的網站花兩小時做好,但讓四個 Bot 每天自己接力,講者另外花了不少時間陪它們磨。成熟度曲線的最後 10% 到 20%,目前還是要人來補。
常見問題 FAQ
Q1:Grok Bot 是什麼?跟 Grok 聊天有什麼不同? Grok 聊天是你問一句、它答一句。Grok Bot 是建立多個「AI 隊友」的服務,你把工作交出去,Bot 在雲端電腦上自己做完、回報,還能照排程定時再跑。
Q2:Grok Bot 怎麼收費?要付費嗎? 沒有長期免費版,新帳號有 7 天試用額度。依 2026 年 10 月 24 日的 Cursor 官方方案頁,Premium(每月 30 美元)、Super(100 美元)、Ultra(200 美元)、Teams(每人每月 30 美元起)、Enterprise 都含 Grok Bot,Free 和 Plus 不含。價格未稅,以官方最新公告為準。
Q3:Grok Bot 有電腦版嗎?去哪裡下載? 有。官方文件列出桌面版支援 macOS(Apple 晶片與 Intel)、Windows、Linux,從官方下載頁 x.ai/bot 依作業系統挑版本;手機版支援 iPhone、iPad、Android。安裝後用 Cursor 帳號登入(需要有含 Grok Bot 的方案),系統會自動幫你建好第一個 Bot。Bot 實際是在雲端電腦上工作,你的裝置關掉它也會繼續跑。
Q4:團隊機器人(Team Bot)分享出去,別人看得到我的對話嗎? 看不到。官方文件寫明每位隊友的對話是私密的,只有 owner 和 manager 能修改 Bot 設定,他們對設定、技能的更新會同步給所有隊友;Routines 則不會同步,屬於個人,誰設定就替誰跑。
Q5:多模型平行比稿(fan-out)會不會太燒 token? 課程講者建議先用一個最熟的模型把 prompt 和流程調好,再把同一份 prompt 平行丟給其他模型。一開始就亂下 prompt,各模型解讀不同,最容易浪費 token。
Q6:Grok Bot 可以自己申請 email 嗎? 可以。課程直播時剛上線,只要請你的 Bot 幫自己申請 email,就能拿去註冊服務、訂餐廳或預約會議。細節以官方後續說明為準。
協作聲明與免責
這篇文章由王董與 AI 一起整理製作完成。文中引用的第三方資料、研究或工具都會標註來源名稱;若原始出處有公開連結,會以 [來源名稱](URL) 形式附上,方便你進一步查找。若文中內容與原始出處有任何出入,請以原文為準。
內容僅供參考與學習交流,不構成任何專業、商業或投資建議,請依自身情況判斷並自行承擔行動風險。文中提及的工具功能、數據與平台政策可能隨時間異動,請以各官方最新公告為準。