AI agent

AI agent 是會自己拆任務、呼叫工具、做完再回報的 AI,跟你問一句它答一句的聊天機器人是兩種東西。這個主題收錄王董對 agent 的解碼與觀點:底層怎麼運作、怎麼下指令才做得對、能幫一人公司扛多少事,以及 OpenAI、xAI、Anthropic、Salesforce 這些大廠的 agent 產品到底在賣什麼。

「AI agent」這個詞被講到有點爛了。客服機器人自稱 agent,排程腳本也自稱 agent,聽久了你會開始懷疑,它到底跟兩年前的聊天機器人差在哪。

如果你問我,最關鍵的差別只有一個:你沒開口的時候,它會不會自己動起來。

這一區的文章寫給兩種人。一種是老闆或主管,想知道 agent 該接在公司哪個環節、能扛多少事、出包誰扛;另一種是已經在用 AI 工具的行銷人,想把一次次的對話,變成每天會自己跑的流程。agent 上線之後怎麼算帳,看 企業 AI 主題頁;工具操作面的細節,另外收在 Claude Code 和 MCP 兩個主題頁。

從哪裡開始讀

先搞懂 agent 怎麼動起來

讓 agent 把事情做對

一個人能撐多大

看懂市面上的 agent 產品

模型每半年換一代,你在這裡學到的「怎麼拆任務、怎麼驗收、誰當人類主管」,換到哪個模型都還用得上。

常見問題

Agent Harness 是什麼?

Harness 是包在大型語言模型外面的那層執行框架,管上下文、工具呼叫、迴圈與權限。開源教程 Learn Claude Code 的作者辛路給的定義是「模型以外,都是 Harness」,並拆成執行能力、上下文與狀態、治理與編排三層。想上手,這篇建議先裝 Claude Code 或 Codex CLI 跑一個真實任務,觀察它怎麼管上下文與工具。

AI agent 跟聊天機器人差在哪?

聊天機器人要等你打字,agent 可以被事件叫醒。Anthropic 一場介紹 Claude Managed Agents 的 webinar 上,Notion 自報用戶跟 Claude 的互動約九成是自動化觸發,來自排程、Slack 訊息或頁面狀態變更。這篇建議先把生意裡固定會發生的事件列成表,再挑一個做錯也不會出大事的流程先接。

一人公司真的能靠 AI agent 撐起來嗎?

ChatPRD 只有創辦人 Claire Vo 一位全職員工,搭配 9 個各有職稱的 AI agent。但她自己反覆強調,撐起公司的是二十年產品資歷和一路累積的人脈通路,她也還請了一位兼職工程師。這篇的結論是:agent 能吃掉重複、可定義的工作,取代不了核心判斷,建議從初階客服或商品文案這類窄任務先切。