Agent Skills
你的 Claude Skill 為什麼沒被叫出來?解碼 Anthropic 官方 33 頁指南:勝負在 description 那一行
Anthropic 33 頁官方 Skills 指南自標 January 2026,我拿八個月後的現行文件對照,四條已經變了。但重點是:skill 會不會被叫出來,只看 frontmatter 那一行 description。這篇拆解漸進式揭露三層、觸發診斷,以及 90% 觸發率怎麼測。
AI agent 是會自己拆任務、呼叫工具、做完再回報的 AI,跟你問一句它答一句的聊天機器人是兩種東西。這個主題收錄王董對 agent 的解碼與觀點:底層怎麼運作、怎麼下指令才做得對、能幫一人公司扛多少事,以及 OpenAI、xAI、Anthropic、Salesforce 這些大廠的 agent 產品到底在賣什麼。
Agent Skills
Anthropic 33 頁官方 Skills 指南自標 January 2026,我拿八個月後的現行文件對照,四條已經變了。但重點是:skill 會不會被叫出來,只看 frontmatter 那一行 description。這篇拆解漸進式揭露三層、觸發診斷,以及 90% 觸發率怎麼測。
WebMCP
WebMCP 想讓網頁把能力直接交給 AI agent,不用再猜 DOM。但這份草案連 API 入口都剛從 navigator 搬到 document。先搞懂它跟 MCP 的三個差別,再回頭看你的站台到底是不是你的。
AI agent
導入 AI 後產出變多,整體效率卻沒提升?從 Anthropic 用 Claude 當 CI/CD 值班第一線的真實案例,看懂瓶頸如何往下游轉移,並套用到台灣電商的文案審核、多通路上架與客服流程:先量測瓶頸,再決定 AI 放哪一站。
AI agent
Anthropic 一位行銷人用 Claude Code 把每週業務簡報自動化,黑客松一小時做出雛形。但真正的關鍵不是他會不會寫程式:他們的活動表六週被重排三次,指令改成「找放活動網址的那一欄」才吃得下。輸入端放鬆的代價,是九條從使用者抱怨長出來的硬規則。拆解這套做法,以及台灣電商行銷部可以直接抄的三步。
AI agent
Anthropic 官方案例說 Warp 做出了「會自我改進」的 agent。我把它拆完,還去查了它連出去的公開範例,結論跟標題不太一樣:真正在改進的不是 AI,是那道人類核准關卡。這篇拆給台灣電商:怎麼把公司的判斷變成可以看 diff、要簽名才能改的檔案,以及為什麼回饋要挑人,不是越多越好。
Universal Commerce Protocol
掃完 Cart、Catalog、Order 這些格式相似的規格後,Signatures 這頁讓我停下來:UCP 藏了一招,讓同一組簽名同時通過自己人跟 Web Bot Auth 兩種驗證。
Universal Commerce Protocol
我上一篇被問「內容真的夠完整了嗎」,回去查才發現 UCP 藏了一個完全沒被提過的能力:Location Capability,讓 agent 查門市、查外送範圍,連暗黑廚房要不要曝光都寫進規格裡。
Universal Commerce Protocol
上一篇我說 UCP 品牌包裝中立、實作長在 Shopify 地盤上。把官方治理公告讀完才發現,坐委員會的不只 Shopify,還有 Google、Stripe、Amazon、Meta、Microsoft、Salesforce。
Universal Commerce Protocol
同一個商品 ID,換個國家查,賣家跟價格整個換掉。我把 Shopify 剛推出的 UCP Playground 玩了一輪,把這背後的 MCP 協定拆給你看。
AI agent
每個廠商賣你的都是一個接觸點,沒有人賣接觸點之間的「交接」,因為交接開不出報價單。這篇從一個買車的斷裂動線談起,拆解台灣品牌五個接觸點各自長出 AI 之後的結構性問題,以及只能自己做的三件事。
趨勢解碼
AI 時代三十五歲以後創業太晚了嗎?YC 總裁 Garry Tan 在 a16z 訪談裡說一個人能變成四百個自己、打贏 mag seven 一整個部門,十四分鐘後又說巨頭哪裡都不會去。逐字稿逐句核對後,這兩句矛盾其實是同一個答案:打得贏一場戰役,打不倒一家公司。
AI agent
你公司那個 AI 客服,上線到現在被問倒過幾次?這個數字多半沒人在記,而那可能是你手上最值錢的資料。Linear 團隊的作法是讓 agent 自己開工單回報做不到的事,再把線上的意外行為變成測試案例。這篇拆給你台灣電商該建的三條回饋管線。