Agent Skills 是什麼?Andrew Ng 課程重點整理,把團隊 SOP 變成 AI 技能包
Andrew Ng 新課用一半篇幅示範行銷案例:把團隊每週重複的 SOP、品牌規範、預算規則,封裝成 AI 能自動執行、可攜又會複利的技能包。搞懂 Agent Skills 與 MCP/子代理怎麼分工,以及台灣行銷團隊該先動手的三份文件。
上週我把公司用了三年的「每週廣告檢討 SOP」,花二十分鐘存成一個資料夾。
從此我不用再跟 AI 解釋一次流程,它自己會照做。
而 Andrew Ng 的 DeepLearning.AI 剛推出的這門新課,用整整一半篇幅在講這件事。
這門課叫 Agent Skills with Anthropic,約兩小時,由 Anthropic 的工程講師 Elie Schoppik 主講、Andrew Ng 推出。我一開始以為又是一堂寫給工程師的技術課,點進去才發現,示範案例從頭到尾就是行銷人每週在做的事:讀一份 campaign 的 CSV、檢查資料品質、跑漏斗分析對照 benchmark、算 ROAS 和 CPA、最後照一套規則重新分配預算。
如果你是做電商、做行銷、做成長的,這堂課其實是講給你聽的。
先用一句話回答最多人在搜的問題。
Agent Skills(代理技能)是什麼? 它是一個資料夾,裡面放一個 SKILL.md 檔(用 YAML 標頭寫清楚這個技能的名稱和描述),再視需要加上參考文件、腳本和素材。你把一套「每次都要重複交代」的流程、專業知識或判斷標準寫進去,AI 之後遇到對應任務就自動照做,不用你再貼一次、講一次。
一門「教你做技能」的課,為什麼行銷人更該看?
先講講我自己的坑。
我做行銷這些年,最早是傳產出身,雨傘產業做了七年,工廠業務、品牌定位、百貨專櫃櫃哥都幹過。轉到數位這一塊之後,我發現一件事:真正值錢的從來不是單一次的操作,是那套「怎麼判斷」的流程。哪個渠道的 CPA 超標要先砍、哪個檔期的預算要壓在哪個平台、報表要長成什麼樣子老闆才看得懂,這些都鎖在幾個資深員工的腦袋裡。
問題來了。這套流程,你每次用 AI 都要重講一遍。
想像一下,你禮拜一早上打開電腦,要做上週的 Meta、Google、momo、蝦皮多渠道廣告檢討。你把資料丟給 ChatGPT,然後開始打字:先幫我檢查有沒有缺值、算一下各渠道的點擊率跟轉換率、跟我上季的 benchmark 比、ROAS 低於 3 的標紅色、輸出成這個格式⋯⋯打完這一長串,AI 才開始動。
下禮拜一,同樣的字,你再打一遍。
這就是課程一開始要戳破的痛點。你把「流程」當成一次性的對話,用完就丟。你不是在累積資產,你是在原地打轉。
Prompt 是一次性對話,Skill 是可以複利的資產。

這句話行銷人應該最有感。我們早就懂內容資產的複利:一篇會排到 Google 首頁的文章,幫你帶三年流量,勝過十篇隔天就沉底的貼文。我們也懂受眾資產的複利:一次性投放買來的流量,錢燒完就沒了,但養起來的再行銷名單、EDM 名單,是可以一直重複用的。
道理一模一樣。你團隊那套「每週檢討 SOP」,本身就是一種資產,只是過去沒有一個標準格式能把它裝起來。現在 Agent Skills 給了這個容器。
以前,你的 know-how 是散在 Google Doc、藏在資深員工腦子裡、每次靠口頭交代的隱性知識。
現在,它可以被寫成一個資料夾,AI 讀得懂、跨環境能帶著走、離職也帶不走。
如果你問我,這才是這門課對行銷團隊真正的訊號。競爭力的分水嶺,正在從「誰比較會下 prompt」,變成「誰先把自己的 SOP 資產化」。
別把四層搞混:Skill、MCP、工具、子代理各管什麼
這是我覺得最多人會弄混、也是課程講得最清楚的一段。
很多人一聽到 AI agent,就把 Skill、MCP、工具、子代理全部混成一坨「AI 功能」,然後開始抱怨 AI 不受控、接不上資料、跑一跑就歪掉。錯不在 AI,錯在你沒搞清楚每一層在解什麼問題。
課程用了一個蓋書櫃的比喻,我覺得神準,直接借來用。
| 元件 | 白話比喻 | 它負責什麼 | 你什麼時候該用 |
|---|---|---|---|
| 工具(Tools) | 鎚子、鋸子、螺絲起子 | 讀寫檔案、跑 bash 指令這種最底層的動作能力 | 幾乎每件事的底層,通常內建,不用你操心 |
| MCP(模型上下文協定) | 開車去 IKEA 把木料搬回來 | 把 AI 接上外部資料與系統:GA4、BigQuery、Notion、你的訂單資料庫 | 當 AI 需要「你這邊才有的資料」 |
| Skill(技能) | 「怎麼蓋這個書櫃」的施工圖 | 封裝程序知識與流程:你的分析步驟、判斷標準、輸出格式 | 當你有一套「每次都要照做」的流程 |
| 子代理(Subagent) | 另外請一組獨立工班平行施工 | 開一個獨立 context、給定權限,平行處理專門任務 | 當任務量大、要平行、要隔離權限 |
一句話記:工具是底層動作,MCP 管「資料從哪來」,Skill 管「事情怎麼做」,子代理是能平行幹活的分身。

看懂這張表,你就懂為什麼「別把四層混為一談」這麼重要。
木料搬不回來,是 MCP 沒接好,不是施工圖的問題。你去把 Skill 寫得更詳細,木料還是不會自己出現。反過來,木料堆滿了一地,卻蓋出一個歪掉的書櫃,那是施工圖的問題,換一顆更聰明的模型也救不了。
先分清楚你要解的是哪一層,再動手。這是架構思維,不是工具思維。
MCP 這一層,站上之前寫過怎麼把它接上廣告數據,讓 AI 直接讀你的後台。有興趣可以看這篇 MCP × Google Ads:AI 把廣告月報從 2 週壓到 2 分鐘,那篇講的就是「搬木料」這件事怎麼落地。
順帶釐清一個很容易混的觀念:Skill 跟 agent harness(代理編排框架)不是同一回事。Harness 管的是「這台 agent 怎麼跑、怎麼調度」的引擎,Skill 管的是「這件事照什麼流程做」的程序知識。想搞懂 harness 那一層,可以參考 Agent Harness 是什麼?擺脫 LangChain,像 Claude Code 一樣高效編排 AI。
那這四層兜在一起,實際上長什麼樣?
課程示範了一個我看了很想馬上抄的組合。第一步,用 MCP 把 AI 接上 BigQuery,讓它直接讀你的行銷資料,不用再手動上傳 CSV。第二步,掛上你自己做的「行銷分析技能」,AI 就知道要跑哪些指標、用什麼判斷標準。第三步,再掛一個「品牌規範技能」,把公司的字體、配色、Logo 都寫進去。第四步,接上內建的 PowerPoint 技能。
然後你打一句話:分析上週各渠道表現,做成一份符合品牌規範的簡報。
AI 自己查資料、跑分析、套品牌、產簡報,一條龍出來。
當然,前提是資料接口和權限都先接好、設定對,這不是開箱即用的魔法。
台灣團隊要落地這一套,第一個接口通常是 GA4 或 BigQuery。這一步怎麼裝,站上有手把手的 GA4 MCP Server 安裝教學,照著做就能把「搬木料」那一層先架起來。
還有一個進階概念課程也點到:漸進式揭露(Progressive Disclosure)。講更白一點,就像一本書:平常只露出目錄(技能的名稱和描述),占的空間極小;當你的需求對上某個技能,才翻到那一章(把完整的 SKILL.md 讀進來);真的要動手,才去拿附錄的工具(跑腳本、載參考檔)。根據 Anthropic 的工程部落格,這分成 Discovery、Activation、Execution 三個階段。
為什麼要這樣搞?因為 context window 是公共財。你塞越多用不到的東西進去,token 燒越快、AI 越容易恍神、回答越容易出錯。漸進式揭露就是讓 AI 只在需要的那一刻,載入需要的那份知識。
台灣行銷團隊的第一步:先把這三份文件變成技能包
講了這麼多,你大概想問:那我現在到底該做什麼?
我的建議很簡單,先別想著要蓋整套自動化系統。挑三份你團隊「每次都要重複做」的文件,把它們變成技能包,就贏一半了。
第一份,你的每週檢討 SOP。 就是我開頭講的那份。你每週檢討廣告、檢討電商數據的那套固定流程:要看哪些指標、benchmark 是多少、什麼情況要示警、報表長什麼樣。這份最有感,因為你每週都在重複它。
第二份,你的品牌規範。 字體、主色、輔色、Logo 使用規則、簡報的版面調性。這些通常鎖在資深設計師腦袋裡,或散在一份沒人想打開的 PDF。把它寫成技能包,之後 AI 幫你出的每一份簡報、每一張圖,調性都對得上。課程講得很白:Claude 本來就會設計,但它不知道「你們公司」要怎麼設計,這正是技能最能補的缺口。
第三份,你的檔期預算或折扣分配規則。 雙 11、母親節、週年慶,預算怎麼在各渠道之間重分配、折扣的級距怎麼抓,這套規則寫下來,就是一個技能。

怎麼開始?課程給的心法就三句話。
從最精簡的 Markdown 開始,別一次寫到完美。丟給 AI 用幾次,看它哪裡誤解、哪裡漏掉,再回頭改。描述(description)一定要寫清楚「什麼時候該用這個技能」,這是 AI 判斷要不要載入它的唯一依據。
還有個懶人捷徑:Anthropic 有一個叫 skill-creator 的技能,你把現成的內容丟給它,它會照最佳實務幫你產出符合格式的技能骨架。你不用從零刻資料夾。
而且好消息是,這東西不綁 Claude。Anthropic 在 2025 年 12 月把 Agent Skills 開放成一個共通標準(agentskills.io),到 2026 年年中,OpenAI 的 Codex、Google 的 Gemini CLI、GitHub Copilot、Cursor 等工具陸續跟進支援,實際名單以官方 showcase 為準。官方的技能範例也全部公開在 github.com/anthropics/skills。意思是,你今天做的技能包,換工具也帶得走,不是幫某一家平台做白工。
不過,先別急著全公司衝。
課程結尾自己承認了一個安全問題:在用 Agent SDK 建的那個範例裡,AI 執行寫檔、跑指令這些動作是「不需要人按確認」的。這在 demo 沒差,但放到真實團隊就是風險。
如果你問我,台灣團隊要把 SOP 資產化,真正的門檻從來不是技術,是治理。
誰有權寫這個技能、誰能改、它跑在哪一份資料上、能不能碰你的正式訂單庫、出錯了誰負責。這些問題不先想清楚,技能包做得越多,風險敞口越大。這一塊我在 給電商老闆的三條 AI 治理 那篇講得比較細,這裡就不重複。
給你幾條可以馬上動手的建議:
► 先盤點:花 15 分鐘,列出你團隊每週、每月「一定會重複做」的三到五件事,順手標上頻率跟每次大概花多久,那就是你技能包的候選名單。
► 從一份最痛的開始:挑那件你最煩、每次都要重講的流程,先把它寫成一份精簡的 SKILL.md,用一週看看順不順。
► description 寫清楚觸發時機:這是最多人踩的坑。描述含糊,AI 就不知道什麼時候該用它,技能等於白做。
► 先在測試資料上跑:別一上來就接正式訂單庫。用一份去識別化、或去年的舊資料先驗證流程,對了再往正式環境放。
► 定好權限:白紙黑字寫清楚四件事,能讀哪些資料、能不能寫入、要不要人工按確認、誰有權改這個技能。別讓它預設就有動正式資料的權力。
工具會一直換,模型會一直更新。但你把團隊的判斷邏輯資產化這件事,做得越早,複利滾得越久。
這年頭拉開差距的,不是誰的 AI 比較新,是誰的 know-how 先變成了資產。
三個你可能會問的問題
Q1:Agent Skills 到底是什麼?跟 prompt、跟 GPTs 有什麼不同?
Agent Skills 是一個裝著 SKILL.md(加上參考檔、腳本、素材)的資料夾,把一套重複流程或專業知識封裝成 AI 能自動載入、還能跨工具帶著走的資產。跟 prompt 最大的差別是:prompt 是一次性的,講完就沒了;技能存下來之後可以無限次重複用、還能分享給整個團隊。跟綁在單一平台的自訂設定不同,Agent Skills 是開放標準,同一份技能在 Claude、Codex、Gemini CLI 等工具都能用。
Q2:行銷團隊實際上能拿它做什麼?
最直接的三個場景:把每週的多渠道廣告檢討 SOP 變成技能,讓 AI 自動跑資料品檢、漏斗分析、ROAS/CPA 效率評估;把品牌規範變成技能,讓 AI 出的簡報和圖都符合公司調性;把檔期的預算與折扣分配規則變成技能。再搭配 MCP 接上你的 GA4 或 BigQuery,就能做到「打一句話,自動產出一份符合品牌的數據簡報」。
Q3:我們團隊沒有工程師,可以做嗎?
可以。最入門的方式是在 Claude 的網頁版或桌面版,把技能資料夾壓成 zip 上傳就能用,全程不用寫程式。真的懶得自己弄資料夾結構,還可以用 Anthropic 的 skill-creator,把你現成的 SOP 文件丟給它,它照最佳實務幫你產出骨架。行銷主管自己就能起步,不必等 IT 排期。
協作聲明與免責
這篇文章由王董與 AI 一起整理製作完成。文中引用的第三方資料、研究或工具都會標註來源名稱;若原始出處有公開連結,會以 [來源名稱](URL) 形式附上,方便你進一步查找。若文中內容與原始出處有任何出入,請以原文為準。
內容僅供參考與學習交流,不構成任何專業、商業或投資建議,請依自身情況判斷並自行承擔行動風險。文中提及的工具功能、數據與平台政策可能隨時間異動,請以各官方最新公告為準。