品牌故事
品牌故事怎麼寫?客人一秒都不想聽,除非它回答了這兩個問題
一位房仲問 Donald Miller:我很熱衷流浪動物認養,怎麼把它放進我的房仲事業?他的回答是:你不要放。這集重播拆的是主要訊息與次要訊息的分界,以及他留下的唯一例外,你的創業故事到底什麼時候才配放進官網前五秒。
品牌故事
一位房仲問 Donald Miller:我很熱衷流浪動物認養,怎麼把它放進我的房仲事業?他的回答是:你不要放。這集重播拆的是主要訊息與次要訊息的分界,以及他留下的唯一例外,你的創業故事到底什麼時候才配放進官網前五秒。
趨勢解碼
「Tim 你好,恭喜你被取名叫 Tim。」你笑了,然後想起上禮拜自己寄出去的那封信。AI 沒有讓你的訊息變好,它只是讓你原本的水準被更多人看到。GTM 工程師 Jordan Crawford 給了一把尺:你發出去的訊息,自己收到會不會覺得驕傲?這篇只寫怎麼想,不寫用什麼工具。
AI agent
你的客人叫 AI 幫他比價,AI 讀走你的價格回報給他。如果那個價格是你自己放的假資料呢?年底將推出的 Poison 模式會對機器人餵假價格與假庫存,但同一段造訪裡身分會在人與 agent 之間切換,分不清楚的代價是掉單。附 9 月 15 日預設值變更範圍與五個檢查點。
AI agent
大家都在問這張圖要加幾個 AI,真正該問的是反的:有幾格可以直接刪掉?而且該刪的那幾格裡通常沒有 AI,是「等」。解碼 Greg Isenberg 的 graph engineering,只留下三件你真的還沒做的事。
AI agent
你導得動的都是「問了就有答案」的事,最讓人抓狂的那幾條流程 AI 一條都沒接住。共同點不是難,是久——而久的原因是大家都在等。
AI agent
開 MCP server 給的是「能做什麼」,做原生 agent 給的是「預設會怎麼做」。但我查了官方文件發現 Linear 兩個都做,所以真正的問題是預設值歸誰。這篇拆給你:品牌方挑工具該問供應商哪三個問題、自建方該先開哪一層,以及 AI 做到什麼程度才算可以上線。
AI agent
他用三台電腦養三個 AI agent、24 個排程整天跑,卻從不讓 AI 按下送出鍵。這篇不照抄配置,只做判讀:哪些台灣團隊下週能動,哪些是他自己說的個人玩具。三條分辨線,包含把重活搬到自家顯卡跑開源模型、帳單只剩電費的成本分層,以及一個沒人在講的破口:你自己蒐集建立的那個 AI 知識庫,在台灣個資法下是什麼性質。附條文原文與查證結果。
AI agent
你把 AI 接上資料庫問一句話,拿到一份很完整的報表。柏克萊 DAB 基準測試說:現成的前沿模型第一次答對率只有 38%,而調校過鷹架的方案能到 84.5%。差距不在模型,在你給它的東西。
AI 導入
就算 AI 模型今天全部凍結,你的公司還有幾十年的功課沒做完。Meta 超智慧實驗室負責人 Alexandr Wang 說,瓶頸從來不是模型,是擴散。78% 企業在用 AI,95% 沒賺到錢,差距出在組織吸收的速度。
零售媒體
同一個查詢,桌機搜尋結果頁能塞 20 則廣告,AI 購物助理只剩 2 則。供給縮一個數量級、需求沒縮,接下來會發生什麼事?順便破除「AI 完美比價=割喉戰」的迷思。
企業 AI
95% 零回報不是說 AI 沒用。MIT 報告量的是損益表上有沒有改變,而它藏著一個幾乎沒人引用的發現:試點最多、投錢最凶的大企業,規模化反而最慢。中型企業 90 天,大企業九個月。
agentic commerce
Shopify 說 AI 流量轉換率比自然搜尋高 80%,還有一半直接落在商品頁。但真正該看的不是那個數字,是它只先吃得下「規格能用文字講清楚」的品類。電子、保健品、手錶已經在被吃,服飾靠的是 vibes,還有時間窗。你的品類在哪一邊?